Comentarios en: El "lifestreaming" gana adeptos http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/ Internet, negocios, innovación y un poco de todo lo demás Tue, 27 Dec 2011 20:27:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Pablo Melchor http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-105 Pablo Melchor Mon, 06 Jul 2009 14:29:00 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-105 Pues sí, yo no soy early adopter, pero por aquí pasan algunos de los más ilustres :-) Tenéis razón en que la facilidad de publicación repercute muy directamente en la frecuencia con la que escribes o compartes cosas. Pues sí, yo no soy early adopter, pero por aquí pasan algunos de los más ilustres :-)

Tenéis razón en que la facilidad de publicación repercute muy directamente en la frecuencia con la que escribes o compartes cosas.

]]> Por: Carlosghoz http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-104 Carlosghoz Mon, 06 Jul 2009 12:32:19 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-104 Posterous fue la herramienta que hizo que volviera a publicar. Cada cosa que envío a posterous aparece en Twitter y, de ahi, a facebook. Además, también se publica en mi blog, http://whatelseisthere.net Totalmente de acuerdo con Fernando en ese "punto medio" que suponen Posterous y Tumblr, entre twitter y un blog. Para mi es una fórmula que encaja mucho mejor en mis posibilidades a diario, miniblogging o lifestreaming es mucho más cómodo. Y por lo tanto, más prolífico. Posterous fue la herramienta que hizo que volviera a publicar.

Cada cosa que envío a posterous aparece en Twitter y, de ahi, a facebook. Además, también se publica en mi blog, http://whatelseisthere.net

Totalmente de acuerdo con Fernando en ese “punto medio” que suponen Posterous y Tumblr, entre twitter y un blog. Para mi es una fórmula que encaja mucho mejor en mis posibilidades a diario, miniblogging o lifestreaming es mucho más cómodo. Y por lo tanto, más prolífico.

]]> Por: Pablo Melchor http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-103 Pablo Melchor Mon, 06 Jul 2009 10:46:16 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-103 Jorge, gracias por el comentario. Al final está claro que no hay una "herramienta correcta" ni un "uso correcto", sino que cada uno construimos la solución que mejor se adapta a nosotros. Por ejemplo <a href="http://www.steverubel.com/a-lifestreaming-workflow" rel="nofollow">Steve Rubel, de quien hablaba en el post, es un fanático de Gmail</a> y lo utiliza como el centro de toda su actividad online. Jorge, gracias por el comentario. Al final está claro que no hay una “herramienta correcta” ni un “uso correcto”, sino que cada uno construimos la solución que mejor se adapta a nosotros. Por ejemplo Steve Rubel, de quien hablaba en el post, es un fanático de Gmail y lo utiliza como el centro de toda su actividad online.

]]> Por: Pablo Melchor http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-102 Pablo Melchor Mon, 06 Jul 2009 10:39:00 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-102 Je, je, je, me ha gustado lo de "miniblogging" (a ver si a base de mencionarlo frecuentemente conseguimos que se extienda): la verdad es que hay opciones para dar y tomar, de forma que todo animal digital pueda cubrir sus infinitas necesidades de compartir :-) Je, je, je, me ha gustado lo de “miniblogging” (a ver si a base de mencionarlo frecuentemente conseguimos que se extienda): la verdad es que hay opciones para dar y tomar, de forma que todo animal digital pueda cubrir sus infinitas necesidades de compartir :-)

]]> Por: molinera http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-101 molinera Mon, 06 Jul 2009 10:03:19 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-101 Pues por mi parte creo que es una buena manera (también) de ir recabando información que pueda leer de otros medios...si bien es cierto que también puede ser muy buena la opción de escriir notas mentales, a mi de momento me ha servido para guardar un histórico público de aquellas cosas que veo por internet y me interesan y luego revisar... Pues por mi parte creo que es una buena manera (también) de ir recabando información que pueda leer de otros medios…si bien es cierto que también puede ser muy buena la opción de escriir notas mentales, a mi de momento me ha servido para guardar un histórico público de aquellas cosas que veo por internet y me interesan y luego revisar…

]]> Por: Fernando Polo http://pablomelchor.com/2009/07/06/el-lifestreaming-gana-adeptos/#comment-100 Fernando Polo Mon, 06 Jul 2009 08:48:07 +0000 http://pablomelchor.com/?p=269#comment-100 Mantener dos sitios requiere muchos esfuerzo, veremos si aguanto. Aunque realmente lo que requiere esfuerzo es el blog, si le asocias a este concepto un punto más profundo de reflexión y elaboración. Tumblr o Posterous requieren bastante menos esfuerzo. Se trata de "reseñas" más superficiales, más ligeras. Un corta y pega, y un comenta-algo-rápido. Con herramientas como estas, cuesta apenas unos minutos: un poco más que el microblogging (twitter), pero menos que el blogging. Una categoría intermedia que denominarse miniblogging ;-) (no te vas a inventar tú solo los términos), sino pareciese que Rubel lo ha bautizado con éxito como lifestreaming. Lo que sí es verdad, es que WP ofrece funcionalidades con las que posterous ni siquiera compite. Y que posterous permite jugar con los objetos mediáticos (fotos, pdfs, vídeos, música, etc) mucho más ágilmente. Se podría mantener un blog ágil y sin muchas pretensiones en posterous, pero está más pensado para esto del lifestreaming, cierto. Nosotros por ahora, te seguiremos leyendo en tu blog ;-) Mantener dos sitios requiere muchos esfuerzo, veremos si aguanto. Aunque realmente lo que requiere esfuerzo es el blog, si le asocias a este concepto un punto más profundo de reflexión y elaboración.

Tumblr o Posterous requieren bastante menos esfuerzo. Se trata de “reseñas” más superficiales, más ligeras. Un corta y pega, y un comenta-algo-rápido. Con herramientas como estas, cuesta apenas unos minutos: un poco más que el microblogging (twitter), pero menos que el blogging. Una categoría intermedia que denominarse miniblogging ;-) (no te vas a inventar tú solo los términos), sino pareciese que Rubel lo ha bautizado con éxito como lifestreaming.

Lo que sí es verdad, es que WP ofrece funcionalidades con las que posterous ni siquiera compite. Y que posterous permite jugar con los objetos mediáticos (fotos, pdfs, vídeos, música, etc) mucho más ágilmente.

Se podría mantener un blog ágil y sin muchas pretensiones en posterous, pero está más pensado para esto del lifestreaming, cierto.

Nosotros por ahora, te seguiremos leyendo en tu blog ;-)

]]>