Un ejemplo gráfico: hace algunos días tuve que acompañar a un buen amigo a la firma de su contrato de arras. Algo bastante sencillo en principio y que no suponía complicación ninguna, pero el caso es que ambas partes habían llegado a situación de bloqueo. La parte vendedora nos citó con su abogado para intentar hacer lo mismo y disipar las dudas que pudiera haber, aunque en realidad el abogado hizo más bien lo contrario, arrojar más incertidumbre. El caso es que la parte vendedora no quería dejar al comprador una fotocopia de las escrituras, y la parte compradora las necesitaba porque si no, no le daban la hipoteca, aunque podía conseguirlas previo pago de 300 Euros en el registro. Situación absurda donde las haya, pues todos hemos dado fotocopias del dni a diestro y siniestro sin preguntarnos mucho donde van a parar. El caso es que visto lo visto, lo que recomendé es que con esas dudas no siguieran con el trato adelante, pues un trato que empieza así de mal, termina peor (por sentido común y experiencia).

Antiguamente la palabra era suficiente para firmar un trato, luego pasamos al apretón de manos que era suficiente para dotar de valor un acuerdo. Como ya nadie confiaba en nadie porque la palabra se perdió, empezamos a confiar en los notarios, los bancos y los escritos, y como visto lo visto tampoco valen, directamente ya no nos fiamos más que de nuestro padre si acaso.

Si alguno quiere leer el tercer libro de Leopoldo Abadía, habla de la teoría del engrase (el dinero) como fuerza necesaria para reactivarlo todo otra vez, y como no se puede poner en marcha mientras no haya confianza entre las piezas de la máquina.

Sobre el futruro de Google+: yo no me atrevo con una predicción futurista, pero me dejas ansioso por ver el desenlace

Totalmente de acuerdo con el resto de tus puntos.